Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
"
- Эффект телепатии только лишь кажется загадочным. Еще недавно Вольф
Мессинг демонстрировал чудеса телепатии. Но это был феномен, это были
единичные случаи. Сегодня телепатические технологии, в частности, те,
что находятся в руках ФСБ, позволяют считывать внутреннюю информацию
практически у любого человека.


- В чем физика этого явления?

- Как известно, первая голограмма была получена в Советском Союзе в
начале 60-х годов. Физика этого явления состоит в том, что существуют
предметная и опорная волна. Предметная волна — это, допустим, вы сами,
человек, который подвергается воздействию определенного излучения,
излучения определенной частоты. Далее достаточно создать опорную волну,
которая потом воссоздаст изображение, и это будет голограмма. То есть
ключом к пониманию этих процессов с точки зрения физики является
голография. Наше сознание действует по принципу голограммы."

"...То есть, возможна такая технотронная или психотронная борьба за отдельно взятый мозг?



Ю.Л. Дело в том, что любая борьба за мозг, к сожалению, ведет к
разрушению этого мозга. В данном случае правильной параллелью здесь
могло быть то, что воздействия, о которых мы говорим, очень схожи с
воздействием, допустим, таких наркотиков, как ЛСД. И надо сказать, что
он в любом случае разрушает человеческое мышление."

сокращения сердца 1-2 Гц
дельта-ритм мозга (состояние сна) 0,5-3,5 Гц
альфа-ритм мозга (состояние покоя) 8-13 Гц
бета-ритм мозга (умственная работа) 14-35 Гц [6,138 ].

подробнее про частоты

@темы: Знания, Найдено в Сети

Комментарии
10.05.2010 в 16:36

There is no withdrawal to the Garden.
Я бы при 112-130 Дб тоже бы офигел. Ещё можно для нарушения разумной деятельности мозга по пальцам молотком фигачить - спорю, ещё эфективнее. Нет, на НЧ,к онечно, эффект пониже, чем на эталонном 1 КГц, но тем не менее - думать при таком долбеже решительно невозможно.
Частоты ниже 16 Гц для оказывания ощутимого воздействия должны обладать неслабой интенсивностью. Слышать (именно слышать) ушами их может не будешь, но всей тушкой (в том числе и ушами, которым будет фигачит по перепонке, хотя "оцифровать для мозга" инфу они не смогут) ощущать - вполне и вполне. Осязание у человека намного более чувствительнее слуха. Звук (даже инфра) же не электромагнитная волна - это колебание плотности в среде. Это про незаметность.
Высокоинтенсивное акустическое излучение - оно практически любых частот вредно. Низкоинтенсивное - мы испытываем постоянно. Кругом столько машинерии их производит, особенно на каком поизводстве.


Проблематика таких "устройств" как раз в неуправляемости и незаметности - то что человека можно вывести из строя звуком, это безусловно. Но во первых это не тайно, во вторых ни какого контроля.
Кстати, причём тут галограммы?

Фраза "британские учёные" должна уже сразу вызывать подозрения в жидомассонском заговоре с целью создания видимости жидомассонского заговора.
10.05.2010 в 16:53

There is no withdrawal to the Garden.
а вот советские учёные на проводе
12.05.2010 в 11:14

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
danga SkaTo
Я как раз над этим абзацем задумался:

- Как известно, первая голограмма была получена в Советском Союзе в
начале 60-х годов. Физика этого явления состоит в том, что существуют
предметная и опорная волна. Предметная волна — это, допустим, вы сами,
человек, который подвергается воздействию определенного излучения,
излучения определенной частоты. Далее достаточно создать опорную волну,
которая потом воссоздаст изображение, и это будет голограмма. То есть
ключом к пониманию этих процессов с точки зрения физики является
голография. Наше сознание действует по принципу голограммы."

12.05.2010 в 11:45

There is no withdrawal to the Garden.
Интерференция аккустических волн при 130 Дб в отдельно взятом мозгу закрытому в черепной коробке приводить вот к такому вот.
Нарушение ритмов тела приводить к расстройству этого самого тела.
Для какого либо эффекта, отличного от расстройства организма и утраты им тех или иных функций, должна выработаться механическая привычка тела к определённому механическому колебанию. Для этого необходимо длительное воздействие с очень плавно возрастающей со временем интенсивностью.
15.05.2010 в 12:24

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
danga SkaTo
В свете дискуссии в последнем посте:
Предметная и опорная волна (тм) =)

Только принцип голографии я пока что все равно не понял))
15.05.2010 в 12:53

There is no withdrawal to the Garden.
тут акустические волны звукового и инфразвукового диапазона высокой интенсивности.
это децл не СВЧ.

Можно ли наложить высокочастотные колебания плотности в необходимом разделе мозга с целью их наложения или симмуляции ими электрического сигнала от того или иного органа?
15.05.2010 в 13:08

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
danga SkaTo
Цитаты из разных мест. Так что все в порядке. А судя по контексту первой цитаты - психотронике, имею все основания предполагать, что речь шла возможно и об СВЧ. В любом случае - принцип похожий, я так понимаю.

Хороший вопрос. Одобряю :)
Тут все на самом деле очень сложно. Можно вести воздействие по оластям - например как при транскраинальной или трансорбитальной электростимуляции в медицине - электрический ток проходит по различным участкам коры мозга в зависимости от расположения электродов. Но он проходит весь свой путь.

Далее - излучатели в подавляющем своем большинстве дают рассеивающийся луч. С тем или иным коэффициентом рассеивания. Даже лазер. Другими словами мы не сможем воздействовать на участок в центре мозга, не затрагивая путь к нему. По крайней мере в настоящее время в открытом доступе такой аппаратуры нет.

Теоретически, если попробовать по каким-нибудь законам отражения и столкновения различных сигналов расположить их таким образом, что в определенной точке (например центре мозга) мощность излучения будет соответствовать параметрам воздействия, так как это будет пересечение всех лучей, каждый из которых по отдельности будет свободно проходить через свой участок мозга не меняя его (или меняя крайне незначительно).

В принципе, подобная "прерывистость" сигнала - который то есть, то его нет - это уже вопрос 4-го пространственного измерения.. Кстати, я тут вспомнил, что про что-то подобное читал.. Или слышал мельком. Но это вроде в закрытой литературе было.. Блин, не помню((
можно поробовать поискать. Что-то связанное с военной локацией, подлодками, самолетами и радарами, кажется.

Кстати, есть подозрение, что за открытие метода электровоздействия в произвольной точке пространства можно получить нобелевку))
15.05.2010 в 13:19

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
апд. Нужно, чтобы синусоида эл. тока не менялась в пределах 9 знаков после запятой. По словам специалиста возможно, но нужны кварцевые генераторы, погруженные в жидкий азот. В теории возможность есть. На практике из-за недостатка финансирования не проверялось.
15.05.2010 в 13:38

There is no withdrawal to the Garden.
Электрический ток мы не пропускаем, а то придётся штыри в моск вставлять.
Мы в области мозга куда приходит сигнал устраиваем при помощи СВЧ те самые гидродинамические удары частоты схожей с требуемым электрическим сигналом, и этими колебаниями раздражаем область мозга. Вот меня что интересует, можно ли заменить акустическими колебаниями электрические в плане раздражения мозга. Нужно ли совпадать по частотам или можно через гармоники добиться эффекта. И тп.

Я просто не специалист по мозгу, неведомо то мне.

А в черепе можно породить стоячую волну.
15.05.2010 в 15:04

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
danga SkaTo
от меня что интересует, можно ли заменить акустическими колебаниями электрические в плане раздражения мозга.
Да, теоретически можно. Я имел в виду, что генератор волн должен быть очень высокого качества. По словам знакомого специалиста-акустика:
Нужно, чтобы синусоида эл. тока не менялась в пределах 9 знаков после запятой. В генераторе.
нужны кварцевые генераторы, погруженные в жидкий азот. для осуществления эффекта сверх-проводимости и еще чего-то. Я по телефону не полностью в суть вник)))

Я просто в процессе написания предыдущего комменатрия созвонился со знакомым, который активно лечебной акустикой занимается уже порядка 30-40 лет.
15.05.2010 в 16:06

There is no withdrawal to the Garden.
это всегда очень удобно - связаться со специально обученным человеком по интересующему вопросу :)
15.05.2010 в 16:25

Не будите во мне Зверлинга (зачеркнуто) зверя! (с)
danga SkaTo
Но, повторюсь - реализация в копеечку влетит. А для продажи всего этого дела (и патентования) надо опытный образец сделать.

Кстати, патенты тоже в копеечку влетят. Намного большую.